# 메타의 CEO 주커버그, 콘텐츠에 대한 백악관의 압력에 굴복한 것을 후회한다고 표명

> Clean Markdown view of GeekNews topic #16496. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=16496](https://news.hada.io/topic?id=16496)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/16496.md](https://news.hada.io/topic/16496.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-08-28T10:32:32+09:00
- Updated: 2024-08-28T10:32:32+09:00
- Original source: [politico.com](https://www.politico.com/news/2024/08/26/zuckerberg-meta-white-house-pressure-00176399)
- Points: 7
- Comments: 1

## Topic Body

- 마크 주커버그는 Biden 행정부의 압력에 굴복하여 Covid-19 관련 콘텐츠를 검열한 것에 대해 유감을 표명함  
  - 유머와 풍자를 포함한 특정 게시물을 검열하도록 고위 행정부 관계자들이 회사에 압력을 가했으며, Meta가 저항했을 때 "많은 좌절감"을 표현했다고 주커버그는 설명함  
  - 주커버그는 "정부의 압력은 잘못된 것이었으며, 우리가 그에 대해 더 강력하게 대응하지 않은 것을 후회한다"고 말함  
  - 앞으로 이와 같은 일이 다시 발생하면 Meta는 "어느 행정부에서든 콘텐츠 기준을 타협하지 않을 것"이며 "맞서 싸울 준비가 되어 있다"고 주커버그는 강조함  
- 주커버그는 FBI의 경고에 따라 2020년 대선 전 Hunter Biden 관련 New York Post의 보도 내용을 축소한 것에 대해서도 유감을 표명함  
  - "그 보도가 러시아의 허위정보가 아니었다는 것이 밝혀졌으며, 돌이켜보면 우리는 그 기사를 축소하지 말았어야 했다"고 그는 말함  
- Jim Jordan 의원이 이끄는 하원 사법위원회 공화당 의원들은 주커버그의 서한을 "표현의 자유를 위한 큰 승리"라며 X에서 긴 연속 게시물로 환영함  
- 백악관은 Covid-19 정보에 대한 행정부의 접근 방식을 옹호하는 성명을 발표함  
  - "이 행정부는 치명적인 전염병에 직면했을 때 공중 보건과 안전을 보호하기 위한 책임 있는 행동을 권장했다"고 성명은 밝힘  
  - "우리의 입장은 명확하고 일관되다. 우리는 기술 기업과 다른 민간 행위자들이 그들이 제시하는 정보에 대해 독립적인 선택을 하는 동시에 그들의 행동이 미국 국민에게 미치는 영향을 고려해야 한다고 믿는다"고 성명은 덧붙임  
- 주커버그는 지난 대선 주기에 선거 인프라에 자금을 지원한 것을 반복하지 않을 것이라고 말함  
  - 그의 목표는 "중립적이고 어느 한쪽으로 역할을 하지 않는 것"이며, "그렇게 보이는 것조차도 하지 않는 것"이라고 함  
  - 따라서 "이번 선거 주기에는 유사한 기부를 할 계획이 없다"고 주커버그는 밝힘  
  
### GN⁺의 의견  
- 이 기사는 소셜 미디어 플랫폼이 정부의 압력에 굴복하여 콘텐츠를 검열하는 문제와 그에 대한 Meta CEO의 입장을 다루고 있어 흥미로움   
- 그러나 주커버그의 유감 표명이 진정성이 있는지, 아니면 정치적 압력에 대한 반응인지에 대해서는 의문이 제기될 수 있음  
- 콘텐츠 검열 문제는 표현의 자유와 공공의 이익 사이의 균형을 맞추는 것이 중요한 과제임. 이에 대해 사회적 합의를 도출하기 위한 폭넓은 논의가 필요할 것으로 보임  
- 한편, 선거 인프라 기부 중단 계획은 정치적 중립성을 지키려는 주커버그의 의지로 해석될 수 있음. 그러나 이것이 실질적인 변화로 이어질지는 지켜볼 필요가 있음  
- 소셜 미디어 기업들이 정치적 압력에 휘둘리지 않고 공정하고 투명한 정책을 수립하고 실행하는 것이 중요함. 이를 위해 시민사회와 정부, 기업 간의 건설적인 대화와 협력이 필요할 것임

## Comments



### Comment 28376

- Author: neo
- Created: 2024-08-28T10:32:33+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=41365868) 
- Facebook의 뉴스 피드는 최근 몇 년 동안 AI와 클릭베이트로 가득 차서 사용할 수 없게 됨
- Twitter도 스팸과 클릭베이트를 제거하기 위해 차단과 음소거 기능을 적극적으로 사용해야 함
- 이러한 변화가 정책 변경 때문인지 AI의 영향 때문인지 확실하지 않음
- Pavel의 인터뷰에서 Zuckerberg가 새로운 기능을 도입할 계획을 이야기했는데, Zuckerberg가 모두 도용했음
- Zuckerberg의 PR 캠페인을 신뢰할 수 없음
- Harris 캠페인의 제안된 정책인 1억 달러 이상의 자산을 가진 사람들에 대한 미실현 이익에 대한 자본 이득세가 선거 전에 등장한 이유를 궁금해 함
- 이러한 사람들이 세금을 피하기 위해 주식 포트폴리오를 담보로 대출을 받는 것을 고려할 때 좋은 아이디어라고 생각함
- 팬데믹과 지난 선거 주기 동안 플랫폼이 검열을 시작했을 때, 100% 정확하지 않으면 신뢰성이 떨어질 것이라고 생각했음
- 법적으로 요구되는 것 이상의 검열은 실패할 운명임
- Zuckerberg의 편지에서 배운 것이 없다는 느낌을 받음
- 공화당에게 중립적이라는 신호를 보내기 위한 편지로 보임
- Paul Graham의 최근 트윗에서 다음 소셜 네트워크가 트롤링을 방지하기 위해 설계될 것이라는 언급을 생각하게 됨
- 이번에는 실험실 유출 이론과 같은 문제가 소셜 미디어에서 검열된 것에 대한 유효한 우려가 있었음
- 다음 위기에서는 소셜 미디어가 거의 쓸모없을 것이라고 예측함
- 선거 주기 끝에 정치적이지 않다고 발표했지만, 당연히 정치적임
- Hacker News에서 "moderated"된 내용을 보려면 사용자 이름을 클릭하고 "showdead"를 켜야 함
- 이 스레드에는 많은 "dead" 게시물이 있음
- Zuckerberg는 정권 교체를 예상하며 자신의 행동의 잠재적 결과를 최소화하려고 함
- 행동이 말보다 더 중요함
- Facebook에 로그인하면 Zuckerberg가 보여주고 싶은 것을 볼 수 있음
- 대부분 스팸과 쓰레기임
- Brexit에 불을 지른 것에 대해 후회하지 않음
- 자신의 재산을 보호할 위험이 있을 때만 걱정함
- 미국의 비즈니스 커뮤니티가 민주당에 맞서 단결하는 것을 지켜보는 것이 흥미로울 것임