# 공항 얼굴 인식 스캔 선택적 거부 가능

> Clean Markdown view of GeekNews topic #16008. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=16008](https://news.hada.io/topic?id=16008)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/16008.md](https://news.hada.io/topic/16008.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-07-25T10:03:33+09:00
- Updated: 2024-07-25T10:03:33+09:00
- Original source: [vox.com](https://www.vox.com/future-perfect/360952/summer-travel-airport-facial-recognition-scan)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

##### 여름 여행 계획 중? 공항에서 얼굴 인식을 피하는 방법

- **서문**
  - Sigal Samuel은 Vox의 Future Perfect의 선임 기자로, 인공지능과 신경과학의 발전과 그 윤리적 문제를 주로 다룸.
  - 얼굴 인식 기술의 문제를 오랫동안 보도해왔지만, 공항에서 얼굴을 여러 번 스캔함.
  - 주된 이유는 얼굴 인식을 거부할 수 있다는 사실을 몰랐기 때문임.

- **얼굴 인식을 거부하는 방법**
  - 미국 내 국내선에서는 모든 승객이 얼굴 인식을 거부할 수 있음.
  - 국제선의 경우, 미국 시민은 거부할 수 있지만 외국인은 일부 예외를 제외하고 참여해야 함.
  - 카메라에서 멀리 서거나 마스크로 얼굴을 가리고, 신분증을 제시하며 "생체 인식을 거부합니다. 표준 확인 절차를 원합니다."라고 말하면 됨.
  - 이론적으로는 공항 직원이 수동으로 신분증과 얼굴을 비교해야 하지만, 실제로는 저항이나 협박을 받는 경우도 있음.

- **얼굴 인식 기술의 작동 방식**
  - 미국 내 80개 이상의 공항에서 얼굴 인식 기술을 시범 운영 중이며, TSA는 이를 모든 공항에 도입하려 함.
  - 얼굴 인식 기술의 위험성: 데이터 도난, 잘못된 신원 확인, AI 편향성 등.
  - Joy Buolamwini는 공항 얼굴 인식이 감시를 정상화하는 것에 대한 우려를 표명함.

- **얼굴 인식 데이터의 삭제 여부**
  - 미국 시민이 아닌 경우, 얼굴 사진이 삭제되지 않을 가능성이 큼.
  - CBP 문서에 따르면, 비시민 여행자의 얼굴 이미지는 75년 동안 보관됨.
  - 미국 시민의 경우, CBP는 사진을 12시간 이내에 삭제한다고 하지만, 얼굴 템플릿이 삭제되는지는 불확실함.

- **얼굴 인식을 이미 허용한 경우, 다음 번에 거부할 필요가 있는가?**
  - Buolamwini는 여전히 얼굴 인식을 거부하는 것이 중요하다고 강조함.
  - 대중의 반발이 충분하면 얼굴 데이터 삭제로 이어질 수 있음.
  - TSA의 얼굴 인식 도입 이유는 공항에서의 마찰을 최소화하기 위함임.

##### GN⁺의 정리
- 이 기사는 공항에서 얼굴 인식 기술을 거부할 수 있는 방법과 그 중요성에 대해 설명함.
- 얼굴 인식 기술의 위험성과 윤리적 문제를 강조하며, 대중의 인식과 행동이 변화를 이끌 수 있음을 시사함.
- 비슷한 기능을 가진 프로젝트로는 Algorithmic Justice League의 "Freedom Flyers" 캠페인이 있음.

## Comments



### Comment 27537

- Author: neo
- Created: 2024-07-25T10:03:34+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=41051327) 
- Boston International Airport에서 TSA와 5분간 논쟁 후 사진 저장을 거부했음
  - 사진을 저장하지 않는 옵션은 소프트웨어에서 체크박스를 선택하는 것뿐이었음
  - 결국 비행기를 타지 않는 것이 대안이었음
  - 얼굴 인식 강제화는 사기임

- 감시와 데이터 유출이 정상화되고 있음
  - 민감한 데이터를 법 집행 기관에 제공하는 것도 정상화되고 있음
  - 저항하기 어렵고 많은 사람들이 그냥 받아들이고 있음

- 남편의 직장에서 생체 인식을 강요했음
  - 단순한 근무 시간 기록을 위해 생체 데이터를 제공하는 것은 터무니없음
  - 동료들에게 서명하지 말라고 권장했지만 대부분 신경 쓰지 않았음

- 금융 기관에서 신원 확인을 위해 생체 인식을 강요했음
  - 기존의 신분증명서류를 제공해야 했음
  - 생체 인식이 추가로 필요한 이유를 이해할 수 없었음

- 사람들은 일반적으로 저항이 적은 길을 선택함
  - 생체 인식이 정상화되는 것을 막기 어려울 것 같음

- 미국으로 돌아오는 비행기에서 얼굴 스캔을 거부했음
  - 직원이 무례하고 공격적이었음
  - 사진이 즉시 삭제되는지 여부는 중요하지 않음, 중요한 것은 메트릭스임

- 연방 정부가 얼굴 정보를 가지는 것에 대해 신경 쓰지 않음
  - 이미 여권과 운전면허증이 있음
  - 문제는 사기업이 이를 사용하거나 저장하는 것임
  - Clear에 가입하지 않을 것이며, 다른 사람들에게도 신뢰하지 말라고 말함

- 애리조나에서 "Real ID" 운전면허증을 받기 위해 얼굴 스캔 앱을 사용해야 했음
  - 공항에 가기 전에 이미 얼굴 스캔이 완료됨
  - 공항에서 이전 얼굴 스캔과 비교할 수 있을지 궁금함

- 달라스에서 얼굴 인식 시스템이 완전히 선택 사항이라고 안내했음
  - 직원에게 "옵트 아웃"을 요청했지만 이해하지 못했음
  - 훈련이 부족함을 느꼈음

- Algorithmic Justice League의 기사를 참고함
  - TSA 기사를 가지고 다니며 필요시 제시할 계획임

- 모든 것을 옵트 아웃했지만 이제는 포기했음
  - Clear에 가입하고 사진을 제공함
  - 이미 모든 정보를 알고 있다고 생각함
  - 더 이상 저항할 힘이 없음

- 얼굴 스캔이라는 용어 사용에 의문을 가짐
  - 단순히 사진을 찍는 것과 다르지 않음
  - 3D 스캔이 아닌 단순한 디지털 사진임

- 매번 얼굴 스캔을 거부하지만 직원들은 크게 신경 쓰지 않음
  - 이미지가 즉시 삭제된다고 설명함