# USPS, 고객 우편 주소 Meta, LinkedIn, Snap과 공유

> Clean Markdown view of GeekNews topic #15919. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=15919](https://news.hada.io/topic?id=15919)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/15919.md](https://news.hada.io/topic/15919.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-07-19T12:34:19+09:00
- Updated: 2024-07-19T12:34:19+09:00
- Original source: [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2024/07/18/usps-shared-customer-postal-addresses-with-meta-linkedin-and-snap/)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

##### USPS 고객 주소를 Meta, LinkedIn, Snap과 공유

- **TechCrunch 조사 결과**: 미국 우편 서비스(USPS)가 온라인 고객의 우편 주소를 Meta, LinkedIn, Snap과 공유했음
- **USPS의 대응**: USPS는 이 문제를 해결했다고 주장하며, 이를 인지하지 못했다고 설명함
- **데이터 수집 코드**: USPS 웹사이트에 숨겨진 데이터 수집 코드(트래킹 픽셀)를 통해 고객 정보가 수집되었음
- **Informed Delivery 서비스**: 이 서비스의 사용자는 도착 예정인 우편물의 사진을 미리 볼 수 있음
- **수집된 정보**: 고객의 우편 주소, 컴퓨터 유형, 브라우저 정보 등이 포함되었음
- **추가 데이터 공유**: USPS 웹사이트에 입력된 트래킹 번호도 Bing, Google, LinkedIn, Pinterest, Snap과 공유되었음
- **USPS의 입장**: USPS는 개인 정보를 제3자에게 판매하거나 제공하지 않으며, 내부 분석 목적으로만 사용한다고 주장함
- **Meta의 입장**: Meta는 민감한 정보를 비즈니스 도구를 통해 전송하지 말아야 한다고 교육하고 있음

##### 유사 사례

- **Cerebral, Tempest, Monument**: 2023년에 이들 스타트업은 사용자 건강 정보를 기술 및 광고 회사와 공유한 후 트래킹 코드를 제거함
- **GoodRx, BetterHelp**: 연방거래위원회(FTC)는 이들 회사가 고객 건강 데이터를 공유한 혐의로 벌금을 부과함

##### GN⁺의 정리

- 이 기사는 USPS가 고객의 개인 정보를 광고 및 기술 회사와 공유한 사건을 다루고 있음
- 데이터 수집 코드의 사용과 그로 인한 개인정보 유출 문제를 강조함
- 유사한 사례로 다른 스타트업들이 사용자 정보를 공유한 후의 대응을 설명함
- 개인정보 보호와 관련된 문제를 다루며, 독자들에게 경각심을 일깨우는 내용임
- 유사한 기능을 제공하는 서비스로는 Google Analytics와 같은 웹사이트 분석 도구가 있음

## Comments



### Comment 27385

- Author: neo
- Created: 2024-07-19T12:34:20+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=40998647) 
- USPS가 고의로 정보를 공유한 것이 아니라, 특정 회사의 추적 픽셀을 Informed Delivery 페이지에 부주의하게 허용한 것임
- Facebook 대변인 Emil Vazquez는 광고주가 민감한 정보를 보내지 않도록 교육하고 있다고 주장함
  - 광고주를 비난하는 것이 편리한 방법처럼 보임
  - 시스템이 민감한 데이터를 필터링하도록 설계되었지만, 실제로 얼마나 잘 작동하는지는 의문임
- 주소 변경 양식을 제출할 때 광고 및 추적 차단기를 켜두면 성공하지 못한 이유를 설명할 수 있음
- 특정 픽업 박스 시스템을 사용하면 배송 회사나 웹샵이 개인 정보를 알 수 없어서 좋음
- 미국 시민을 위한 포괄적인 데이터 프라이버시 법이 아직 없음을 상기시켜줌
- 추적 픽셀은 매우 문제임
  - 큰 회사들이 페이지에 스크립트를 넣기 위해 돈을 지불하는 상황에서 비규제적 해결책을 상상하기 어려움
  - 더 부유한 누군가가 사용자 정보를 팔지 않도록 돈을 지불하는 방법 외에는 해결책이 없음
  - 이런 것들을 금지해야 함
- USPS 주소 변경을 사용하는 것을 싫어함
  - 주소가 유출되기 때문임
  - 잠시 동안 주소 변경을 하지 않았을 때는 주소가 유출되지 않았음
- 정부 사이트는 제3자 콘텐츠를 로드해서는 안 됨
- 은행, 지방 정부, 치과 예약 시스템 등도 같은 문제를 가지고 있음
- Informed Delivery는 웹사이트를 통해 가입하고 이메일이나 문자로 서비스를 제공함
  - 사이트를 직접 사용할 필요가 거의 없음
  - 그러나 추적 픽셀이 "소셜 로그인"이나 "소셜 미디어 통합"의 일부로 로드되는지 궁금함
  - 이러한 이유로 소셜 미디어를 사용하지 않고 모든 사이트에서 차단함