# 소프트웨어 개발자들의 GitHub(Microsoft)에 대한 DMCA 저작권 주장 무산

> Clean Markdown view of GeekNews topic #15774. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=15774](https://news.hada.io/topic?id=15774)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/15774.md](https://news.hada.io/topic/15774.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-07-10T22:33:27+09:00
- Updated: 2024-07-10T22:33:27+09:00
- Original source: [theregister.com](https://www.theregister.com/2024/07/08/github_copilot_dmca/)
- Points: 5
- Comments: 1

## Topic Body

- 2022년 11월, 개발자들이 GitHub, Microsoft, OpenAI를 상대로 집단 소송을 제기함  
- Copilot이 GitHub에 호스팅된 오픈 소스 소프트웨어를 무단으로 사용하여 코드 스니펫을 제공한다고 주장함  
- Microsoft는 GitHub를 소유하고 있으며, OpenAI의 생성적 머신러닝 기술을 사용하여 Copilot을 구동함  
- **소송 진행 상황**  
  - 소송 초기에는 22개의 주장으로 시작되었으나, 대부분이 기각됨  
  - 최근 판결에서 DMCA 섹션 1202(b) 관련 주장 등 3개의 주장이 기각됨  
  - 현재 남아있는 주장은 오픈 소스 라이선스 위반과 계약 위반 주장 2개임  
- **법원의 판결**  
  - Copilot이 제공하는 코드가 원 저작물과 충분히 유사하지 않다고 판단  
  - Copilot이 코드 스니펫을 제공할 때 저작권 관리 정보를 제거하지 않았다고 판결  
  - DMCA 섹션 1202(b) 주장은 증거 부족으로 기각됨  
- **양측의 불만**  
  - 원고 측은 피고 측이 문서 제출을 지연시키고 있다고 주장  
  - 피고 측은 원고 측이 과도한 정보를 요구하고 있다고 반박  
  - OpenAI는 이메일 요청 절차가 제대로 이루어지지 않았다고 주장  
- **GitHub의 입장**  
  - "AI가 소프트웨어 개발 방식을 혁신할 것이라고 확신하며, Copilot이 관련 법을 준수하고 있다고 믿음"  
  - "AI 기반 개발자 경험을 위해 지속적으로 투자하고 책임감 있게 혁신할 것"  
  
##### GN⁺의 정리  
- 이 기사는 GitHub Copilot과 관련된 저작권 소송의 진행 상황을 다루고 있음  
- Copilot이 오픈 소스 코드를 무단으로 사용했다는 주장이 대부분 기각되었음  
- AI 기술이 소프트웨어 개발에 미치는 영향과 관련 법적 문제를 이해하는 데 도움이 됨  
- 비슷한 기능을 가진 프로젝트로는 Tabnine, Kite 등이 있음

## Comments



### Comment 27128

- Author: neo
- Created: 2024-07-10T22:33:28+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=40919253) 
- GitHub의 프로그래밍 어시스턴트가 저작권 침해를 피하기 위해 코드 변형을 한다는 의견이 있음
- 인간이 저작권 코드를 변형하여 새로운 코드로 주장하면 법적 문제가 발생할 것이라는 의견이 있음
- 기계가 동일한 작업을 하면 어떻게 다른지 의문을 제기함
- Copilot이 동일한 코드를 생성할 수 있다는 주장이 있지만, 증거 부족으로 소송이 기각되었음
- 일부 개발자는 자신의 코드를 LLM 훈련에 사용되는 것을 원하지 않음
  - 새로운 라이선스가 필요할 수 있음
  - 오픈 소스 기여를 중단할 수도 있음
  - Microsoft가 오픈 소스 개발에서 대규모 이탈을 초래할 수 있다는 우려가 있음
  - 훈련 데이터를 오염시키기 위해 쓸모없는 코드를 게시할 수도 있음
- Microsoft 직원이 Slack을 사용하면서 Teams를 강요하는 것에 대한 불만이 있음
- MS와 OpenAI가 승리하면 누군가가 유출된 소스 코드를 사용하여 LLM을 훈련시키는 것이 합법화될 수 있다는 우려가 있음
- "강력한 Redmond의 힘에 맞서는 몇몇 개발자"라는 표현에 대한 불만이 있음
  - 작은 사람이 항상 옳은 것은 아니라는 의견이 있음
- Copilot이 동일한 코드를 생성할 수 있다는 주장의 증거 부족이 문제라는 의견이 있음
  - 증거로 스크린캡처 비디오를 사용할 수 있었을 것이라는 의견이 있음
- Microsoft가 모든 코드를 사용하면서 자신의 코드는 제외한 것이 의심스럽다는 의견이 있음
- 모델이 본질적으로 중복을 생성하도록 훈련된다는 문제를 지적함
  - AI라고 부르는 것이 저작권 문제를 해결하지 않는다는 의견이 있음
  - 법적으로 소유한 정보로 훈련해야 한다는 의견이 있음
- AI 훈련을 금지하는 FOSS 라이선스의 수정 버전으로 이동해야 하는지에 대한 논의가 있음
  - non-ai-licenses를 사용하여 Copilot의 훈련 데이터에 포함되지 않도록 할 수 있음
  - 다음 프로젝트에서 이러한 라이선스를 사용할 계획임