# 대법원, 논란의 Purdue Pharma 오피오이드 합의 차단

> Clean Markdown view of GeekNews topic #15581. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=15581](https://news.hada.io/topic?id=15581)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/15581.md](https://news.hada.io/topic/15581.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-06-28T15:33:40+09:00
- Updated: 2024-06-28T15:33:40+09:00
- Original source: [washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/politics/2024/06/27/purdue-pharma-supreme-court-opioid-bankruptcy/)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

##### 대법원 판결 요약

- 대법원이 퍼듀 파마(Purdue Pharma)의 파산 계획을 차단함
- 이 계획은 Sackler 가족을 향후 소송에서 보호하는 대신 수십억 달러를 제공하는 내용이었음
- 대법원은 파산법이 파산을 신청하지 않은 당사자를 소송에서 보호할 수 없다고 판결함

##### 판결의 주요 내용

- 판결은 5-4로 이루어졌으며, 이념적 경계를 넘나듦
- Neil M. Gorsuch 대법관이 다수 의견을 작성함
- Gorsuch는 모든 관련 당사자가 동의하지 않은 거래는 유효하지 않다고 결론지음
- 의회가 파산법을 개정하여 오피오이드 관련 파산을 명확히 다룰 수 있음

##### 퍼듀 파마의 반응

- 퍼듀 파마는 판결을 "가슴 아프다"고 표현함
- 회사는 오피오이드 문제 해결을 위한 자금 사용과 회사를 선한 엔진으로 전환하는 목표를 계속 추구할 것이라고 밝힘

##### 판결에 대한 다양한 반응

- 코네티컷 주 법무장관은 판결을 환영하며, 새로운 협상에서 자금이 오피오이드 치료와 예방에 사용될 것을 요구할 것이라고 밝힘
- 일부 피해자 가족은 판결을 지지하며, Sackler 가족이 쉽게 빠져나가게 해서는 안 된다고 주장함
- 다른 피해자 가족은 판결이 더 많은 불필요한 과다 복용 사망을 초래할 것이라고 우려함

##### Sackler 가족의 입장

- Sackler 가족은 여전히 위기를 해결하기 위한 합의에 도달하기를 희망한다고 밝힘
- 가족은 법정에서 승소할 자신이 있다고 주장함

##### 오피오이드 위기의 배경

- 2000년 이후 미국에서 30만 명 이상이 처방 오피오이드 과다 복용으로 사망함
- 최근에는 합성 오피오이드인 펜타닐 사용으로 인해 연간 10만 명 이상의 사망자가 발생함
- 주, 지방 정부, 원주민 부족, 병원 및 피해자들이 오피오이드 제조업체와 소송을 제기함

##### 법적 및 재정적 결과

- 퍼듀 파마는 2020년에 세 가지 중죄에 대해 유죄를 인정하고 2억 2,500만 달러를 정부에 지불하기로 합의함
- Sackler 가족도 2억 2,500만 달러의 민사 손해배상금을 지불하기로 합의함
- 복잡한 협상 끝에 Sackler 가족은 60억 달러를 기부하고 회사 소유권을 포기하기로 합의함

##### 향후 전망

- 대법원의 판결로 인해 새로운 협상이 필요하게 됨
- 다른 소송이 Sackler 가족을 상대로 진행될 수 있음
- 퍼듀 파마의 파산 절차는 10억 달러 이상의 법적 및 행정 비용을 초래함

##### GN⁺의 의견

- 이 기사는 오피오이드 위기의 심각성과 관련된 법적 복잡성을 잘 보여줌
- Sackler 가족의 책임 문제와 피해자 보상 사이의 균형을 찾는 것이 중요함
- 유사한 기능을 가진 다른 프로젝트로는 Johnson & Johnson의 오피오이드 합의가 있음
- 새로운 기술이나 오픈 소스를 채택할 때는 법적 및 윤리적 고려사항을 신중히 검토해야 함
- 이 기사는 법적 판결이 사회적 문제 해결에 미치는 영향을 이해하는 데 도움이 됨

## Comments



### Comment 26743

- Author: neo
- Created: 2024-06-28T15:33:40+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=40813369) 
- Sackler 가족은 역사상 가장 큰 피해를 미국에 입힌 마약 거래자들로 간주되어야 함
- Sackler 가족이 자산을 빼돌리고 법적 책임을 회피하려 했다는 사실이 널리 인정됨
- 진정한 파산 절차를 거친 후에만 민사 책임 면제가 가능해야 함
- Sackler 가족이 사람들의 삶을 파괴한 악당이라고 생각하지만 Purdue가 계속 운영되어야 한다는 의견을 이해하기 어려움
- Matt Levine은 Sackler 가족이 법적으로 보호된 자산에 돈을 넣어두었기 때문에 불리한 판결이 나와도 많은 돈을 회수하기 어려울 것이라고 설명함
- URL을 더 중립적이고 정보가 많은 기사로 변경함
- Matt Levine의 설명은 복잡한 주제를 이해하는 데 유용함
- 이 사건은 생각보다 복잡하며, 반대 의견도 매우 설득력 있음
- 원래 판사는 합리적이고 널리 지지받는 합의안을 제시했으며, Sackler 가족이 개인 자금을 지급 기금에 넣어 더 많은 피해자가 즉시 보상받을 수 있게 했음
- 이번 판결로 Sackler 가족이 다시 법적 책임을 지게 되어 피해자들이 더 어려운 소송을 진행해야 함
- Sackler 가족은 파산 신청을 피하면서도 추가적인 책임에서 벗어나고자 함