# 전 OpenAI 이사회 멤버, Sam Altman의 일시적 축출 원인 공개

> Clean Markdown view of GeekNews topic #15072. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=15072](https://news.hada.io/topic?id=15072)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/15072.md](https://news.hada.io/topic/15072.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-05-29T11:33:37+09:00
- Updated: 2024-05-29T11:33:37+09:00
- Original source: [businessinsider.com](https://www.businessinsider.com/openai-board-member-details-sam-altman-lied-allegation-ousted-2024-5)
- Points: 1
- Comments: 1

## Topic Body

- 전 OpenAI 이사회 멤버 Helen Toner가 Sam Altman의 해임 이유를 공개함  
- Toner는 Altman이 이사회에 여러 번 거짓말을 했고 정보를 숨겼다고 주장  
- 예를 들어, ChatGPT 출시를 이사회에 알리지 않았고, 이사회는 트위터를 통해 이를 알게 되었음  
  
#### 정보 은폐와 신뢰 문제  
  
- Altman이 회사의 소유 구조에 대해 이사회에 알리지 않았다고 Toner가 주장함  
- Altman이 OpenAI 스타트업 펀드를 소유하고 있었지만, 독립적인 이사회 멤버로서 재정적 이해관계가 없다고 주장했음  
- 이로 인해 이사회는 Altman을 신뢰할 수 없게 되었고, 해임을 심각하게 논의하게 되었음  
  
#### 안전 프로세스와 심리적 학대  
  
- Toner는 Altman이 OpenAI의 공식 안전 프로세스에 대해 부정확한 정보를 제공했다고 주장함  
- 이로 인해 이사회는 안전 조치가 충분한지 여부를 이해하기 어려웠음  
- 두 명의 임원이 Altman의 심리적 학대에 대해 이사회에 이야기했고, Altman이 AGI를 이끌 적임자가 아니라고 판단함  
  
#### 해임과 복귀  
  
- Altman이 해임될 경우 이를 막기 위해 모든 수단을 동원할 것이라고 Toner는 주장함  
- Altman이 다른 이사회 멤버들에게 거짓말을 하여 Toner를 이사회에서 밀어내려고 했다고 함  
- 결국 Altman은 해임되었으나, 직원들이 퇴사를 위협하고 Microsoft가 Altman의 팀을 직접 고용할 가능성이 제기되면서 일주일도 안 되어 CEO로 복귀함  
- Toner는 Altman이 복귀한 지 2주도 안 되어 이사회에서 사임함

## Comments



### Comment 25702

- Author: neo
- Created: 2024-05-29T11:33:37+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=40506582) 
- **아이러니**: 사람들이 Y Combinator 게시판에서 Sam Altman을 옹호하는 것이 아이러니함.
- **이사회 무능**: 이사회가 공식적인 불만 제기나 법적 조치를 취하지 않고 비밀 쿠데타를 시도한 것이 무능해 보임.
- **복귀의 미스터리**: 이사회가 Altman을 다시 복귀시킨 것이 이해되지 않음. 해고 후 권한이 없었음에도 불구하고 왜 복귀시켰는지 의문.
- **Microsoft의 관심**: Microsoft가 Altman에 대해 왜 그렇게 관심을 가졌는지 이해되지 않음. 이사회에 자리가 없었으므로 영향력이 없었어야 함.
- **Altman의 행동**: Altman의 부정적인 행동과 운영 방식이 가장 명확함. OpenAI에서 주식이 없다고 크게 외친 것이 기억남.
- **대체 시나리오**: 다른 시나리오에서는 Altman을 해고하고 임시 CEO를 임명한 후 새로운 CEO를 고용하는 것이 문제 없이 진행되었을 것임.
- **이사회 보호**: 사전에 거의 아무에게도 알리지 않은 것은 Altman의 간섭을 막기 위한 것이었지만, 이사회를 방어할 수 없는 상황에 놓이게 했음.
- **직원들의 위협**: 직원들이 퇴사를 위협하고 Microsoft가 Altman의 팀을 빼앗아 갈 것이라는 추측이 돌면서 이사회가 Altman을 다시 CEO로 복귀시켰음.
- **이사회의 목적**: 이사회가 법적 의무를 가지고 있음에도 불구하고 회사가 위협받았을 때 굴복해야 했는지 의문.
- **재정적 이해관계**: Altman이 OpenAI 스타트업 펀드를 소유하고 있었음을 이사회에 알리지 않은 것이 문제였음.
- **안전 조치**: Altman이 원자력으로 전환하려는 것이 무서움.
- **신뢰 상실**: Altman에 대한 신뢰가 지난 6개월 동안 크게 훼손되었음. 매우 불안정하고 신뢰할 수 없는 인물임.