# Show HN: Kyoo – 자체 호스팅 미디어 브라우저 (Jellyfin/Plex 대안)

> Clean Markdown view of GeekNews topic #14188. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=14188](https://news.hada.io/topic?id=14188)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/14188.md](https://news.hada.io/topic/14188.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2024-04-07T10:07:02+09:00
- Updated: 2024-04-07T10:07:02+09:00
- Original source: [github.com/zoriya](https://github.com/zoriya/Kyoo)
- Points: 4
- Comments: 1

## Topic Body

### 시작하기
- **설치:** Kyoo를 간편하게 설정하여 좋아하는 영화, TV 프로그램 또는 애니메이션을 원활하게 스트리밍할 수 있음.
- **디스코드 참여:** 토론과 지원을 위해 디스코드 커뮤니티에 참여할 수 있음.
- **API 문서:** 고급 기능을 탐색하기 위해 포괄적인 API 문서를 확인할 수 있음.
- **기여:** 문제를 제기하고, 풀 리퀘스트를 제출하며, Kyoo를 더욱 개선하는 데 기여할 수 있음.

### 기능
- **동적 트랜스코딩:** 미디어를 원하는 품질로 트랜스코딩하고, 자동 품질 변경과 함께 트랜스코더를 기다리지 않고 즉시 탐색할 수 있음.
- **자동 시청 기록:** 시청을 계속할 수 있는 자동 시청 기록을 통해 시리즈를 빠르게 재개하거나 새 에피소드를 발견할 수 있음.
- **지능적 메타데이터 검색:** guessit과 themoviedb의 힘을 빌려 이상하게 명명된 파일에 대해서도 스마트 메타데이터 검색을 경험할 수 있으며, 특히 애니메이션 처리를 위해 thexem을 사용함.
- **크로스 플랫폼 접근:** Android 및 웹 클라이언트에서 Kyoo에 접근하여 어디서나 미디어를 손쉽게 이용할 수 있음.
- **Meilisearch 기반 검색:** Meilisearch에 의해 구동되는 고급, 오타에 강한 검색 시스템을 사용하여 빠른 결과를 얻을 수 있음.
- **빠른 스크러빙 지원:** 빠른 스크러빙 지원으로 미디어를 쉽게 탐색하고 재생 제어를 강화할 수 있음.
- **다운로드 및 오프라인 지원:** 오프라인으로 시청하고 다시 연결할 때 시청 기록이 원활하게 업데이트되는 자유를 누릴 수 있음.
- **향상된 자막 지원:** SSA/ASS 형식과 사용자 정의 폰트를 포함한 향상된 자막 지원으로 기본을 넘어섬.
- **OIDC 및 스크러빙 지원:** Google, Discord 또는 OIDC 호환 서비스로 로그인하고 연결된 서비스(SIMKL 등)에서 자동으로 에피소드를 시청한 것으로 표시할 수 있음.

### 철학: 한 번 설정하고 영원히 즐기기
- Kyoo의 철학은 단순함을 중심으로 함. 한 번 설정하고 구성 번거로움을 잊을 수 있음.
- 설치 후, 라이브러리는 자동으로 스캔되며 새로운 에피소드나 영화가 라이브러리 폴더에 추가되는 즉시 업데이트됨.
- 특정 파일 구조나 파일 이름을 꼼꼼하게 변경할 필요 없이 Kyoo가 올바른 작업을 수행함.

### 다른 미디어 브라우저가 필요한 이유?
- 기술적 관점에서 Jellyfin과 Plex는 SQLite를 사용하고 모든 것을 단일 컨테이너 내에 한정시키지만, Kyoo는 다른 방식을 취함.
- 검색 시스템을 구동하는 Meilisearch와 같은 전문 기능이나 확장성을 위해 추가 컨테이너를 도입하는 것을 두려워하지 않음.
- Plex와 Jellyfin과 달리, Kyoo는 수동 파일 이름 변경이나 특정 폴더 구조에 대한 부담을 주지 않음.
- Kyoo는 영화, TV 프로그램, 애니메이션 스트리밍에 초점을 맞추고 있으며, 음악, 전자책, 게임은 제외함.

### 라이브 데모
- Kyoo가 실제로 어떻게 작동하는지 궁금하다면, 저작권이 없는 영화를 특징으로 하는 라이브 데모를 kyoo.zoriya.dev에서 확인할 수 있음.
- Blender Studio가 모두를 위해 제공하는 오픈소스 영화에 특별한 감사를 표함.

### 스크린샷
- 스트리밍 경험을 한 단계 끌어올리고 싶다면 지금 Kyoo를 확인할 수 있음.

### GN⁺의 의견
- Kyoo는 사용자 친화적인 설치와 자동화된 라이브러리 관리를 통해 미디어 스트리밍 경험을 간소화하는 오픈소스 미디어 브라우저임.
- 이러한 플랫폼은 사용자가 자신의 미디어 컨텐츠를 개인 서버에서 관리하고자 할 때 특히 유용함.
- Kyoo는 Plex나 Jellyfin과 같은 기존 솔루션에 비해 더 나은 사용자 경험을 제공하려는 목표를 가지고 있으며, 특히 파일 이름이나 구조에 대한 제약이 덜함.
- 그러나 오픈소스 프로젝트는 지속적인 커뮤니티 지원과 개발이 필요하며, 상업적인 솔루션에 비해 기능이나 안정성에서 차이가 있을 수 있음.
- Kyoo의 성공은 개발자와 사용자 커뮤니티의 활발한 참여와 기여에 크게 의존할 것이며, 이는 오픈소스 프로젝트의 일반적인 도전과제임.

## Comments



### Comment 24262

- Author: neo
- Created: 2024-04-07T10:07:02+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=39941232) 
- 프로젝트의 시작이 기술에 대한 학습을 위한 "샌드박스" 프로젝트였다는 점이 인상적임. Plex 사용자로서 현재 서비스에서 전환할 생각은 없지만, 프로젝트가 멋져 보임.
  > "샌드박스" 프로젝트로 시작하여 기술 학습의 장이었던 것은 훌륭한 동기부여가 됨.

- Jellyfin에서 Plex로 전환을 시도했을 때, 라이브러리 관리에 대한 무관심과 파일 구조에 대한 고집이 불편함. Kyoo는 사용자 친화적인 접근을 하는지, 아니면 Jellyfin과 비슷한지 궁금함.
  > Jellyfin과 비교하여 Kyoo가 라이브러리 관리와 파일 구조에 있어 사용자 친화적인지 여부에 대한 의문 제기.

- postgres와 rabbitmq를 동시에 사용하는 것은 과도해 보임. PR을 통해 단순화할 수 있는지, RMQ가 미디어 서버에서 어떤 역할을 하는지 살펴볼 필요가 있음.
  > postgres와 rabbitmq의 병행 사용에 대한 우려와 단순화 가능성 탐색.

- 미디어 서버 프로젝트가 C#을 선호하는 경향이 있는데, 이는 기술적인 이유 때문인지, 아니면 대형 프로젝트의 규범 때문인지 흥미로움.
  > 미디어 서버 프로젝트에서 C# 선호 현상에 대한 궁금증.

- Plex의 방향성에 대한 대안이 등장하는 것이 반가움. SONARR/RADARR와 직접 연결하여 사용자 편의성을 높이는 기능을 기대함.
  > Plex 대안으로서의 기능적 기대감과 SONARR/RADARR 연동에 대한 제안.

- 음악 관리 기능이 없는 것이 아쉬움. Plex를 주로 음악 라이브러리 관리에 사용하고 있으며, Plex도 이 부분에 충분히 집중하지 않지만 사용하기에는 괜찮음.
  > 음악 관리 기능의 부재에 대한 아쉬움 표현.

- Jellyfin과 tailscale을 설정하던 중, 로컬에서는 잘 작동했지만, tailscale을 통한 원격 공유 시 스트리밍 시작에 지연이 발생함. 새로운 서비스를 시도해볼 의향이 있음.
  > Jellyfin과 tailscale 사용 시 원격 스트리밍의 문제점과 새로운 서비스에 대한 시도 의사.

- TV로 캐스팅이 가능한지 궁금함. 이 기능이 Plex에 머물게 하는 유일한 이유임.
  > TV 캐스팅 기능에 대한 문의.

- Plex, Jellyfin, Emby 사용 경험이 있는데, 비디오 플레이어의 반응 속도가 빠르고 디자인이 깔끔함. 타임 스킵이 거의 즉각적이고 인터페이스가 깨끗함.
  > 비디오 플레이어의 반응성과 인터페이스의 깔끔함에 대한 긍정적인 평가.

- OTA/DVR 지원 여부가 궁금함. Plex가 이 기능을 제공하는 다른 서비스보다 낫지만, 비용이 많이 듬.
  > OTA/DVR 지원에 대한 질문과 Plex의 해당 기능에 대한 긍정적인 평가.