# The Evil List - Slate가 선정한 위험한 회사들 30

> Clean Markdown view of GeekNews topic #1327. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=1327](https://news.hada.io/topic?id=1327)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/1327.md](https://news.hada.io/topic/1327.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2020-01-19T10:17:41+09:00
- Updated: 2020-01-19T10:17:41+09:00
- Original source: [slate.com](https://slate.com/technology/2020/01/evil-list-tech-companies-dangerous-amazon-facebook-google-palantir.html)
- Points: 4
- Comments: 1

## Topic Body

회사이름,설명,이유를 정리

30위부터 차례로

mSpy

Cellebrite

Baidu

The Grid

Vigilant

Megvii

Airbnb

Anduril

IBM

Cloudflare

8chan

Oracle

23andMe

SpaceX

Verizon

Disney

Tesla

Tencent

LiveRamp

Huawei

Exxon Mobil

ByteDance

Twitter

Microsoft

Apple

Uber

Palantir

Alphabet(Google)

Facebook

Amazon

## Comments



### Comment 950

- Author: kunggom
- Created: 2020-01-20T00:25:41+09:00
- Points: 2

기사 제목은 “위험한”이라고 했지만, 실질적으로는 ‘논란이 있는’ 유명 기술기업들의 목록입니다. 그리고 논란이라는 것은 그냥 그곳이 마음에 안 드는 사람이 있기만 해도 만들어지기도 하는 것이라, 규모가 큰 회사라면 논란 한두 개쯤 없을 수가 없지요. 게다가 [One evil thing]으로 뽑은 사유가 하필이면 다른 사유도 있을 텐데 뽑아도 왜 이런 걸 뽑았지 싶은 것들도 꽤 있고 해서, 딱히 큰 의미는 없는 기사라고 생각합니다. 참고로, 맨 밑에 붙어 있는 투표자 목록을 보면 대다수가 대학교(대개 법학 쪽)인데 깨알같이 이 글이 올라온 Slate의 필진이나 Boing Boing의 에디터 등이 중간중간에 끼어 있습니다.