# 파이어폭스, 계속해서 속도 향상 중

> Clean Markdown view of GeekNews topic #12280. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=12280](https://news.hada.io/topic?id=12280)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/12280.md](https://news.hada.io/topic/12280.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2023-12-11T10:02:29+09:00
- Updated: 2023-12-11T10:02:29+09:00
- Original source: [blog.mozilla.org](https://blog.mozilla.org/en/products/quick-as-a-fox-firefox-keeps-getting-faster/)
- Points: 1
- Comments: 2

## Topic Body

### 파이어폭스의 속도 향상

- 웹 브라우징은 현대 생활의 중요한 부분이며, 경험의 질은 일상의 질에 직접적인 영향을 미침.
- 모질라는 웹의 성능을 중요한 구성 요소로 보고 있으며, 온라인 경험을 개선하기 위해 파이어폭스의 속도를 높이는 데 주력함.
- 지난 한 해 동안 파이어폭스의 속도가 크게 향상되었다는 사실을 보고하게 되어 매우 기쁨.

### 벤치마크에서의 개선

- 브라우저 성능을 판단하는 한 방법은 업계 벤치마크를 사용하는 것임.
- 특히 인기 있는 벤치마크인 Speedometer 2.1에서 측정 가능한 개선을 보임.
- 2023년 1월 이후 파이어폭스의 Speedometer 점수가 50% 향상되어 사용자들에게 눈에 띄는 성능 개선을 제공함.

### 웹에서의 성능

- 벤치마크가 중요하지만, 실제 사용자 경험을 모방하는 것에 불과하다는 점을 지적함.
- 실제 사용자가 성능 개선을 체감하고 있는지 확인하는 것이 중요함.
- 페이지 로딩 속도가 평균 15% 빨라진 것을 포함하여 성능 지표에서 개선이 관찰됨.
- 벤치마크 점수의 개선이 실제 파이어폭스 사용자들에게 체감되고 있다는 것을 보는 것은 매우 만족스러움.
- 기술적인 세부 사항에 대해 더 알고 싶다면 Mozilla Hacks의 최근 블로그 포스트를 확인하라고 권장함.
- 파이어폭스 성능 팀에게 흥미진진한 한 해였으며, 앞으로도 개선 작업을 멈추지 않을 예정임.
- Mozilla Hacks에서 향후 몇 주 안에 더 많은 기술적인 세부 사항을 공유할 예정임.

### GN⁺의 의견

- 이 기사에서 가장 중요한 것은 파이어폭스 브라우저의 성능이 크게 향상되었다는 점이며, 이는 사용자들이 더 빠르고 효율적인 웹 서핑 경험을 할 수 있게 해줌.
- 사용자들이 실제로 체감할 수 있는 속도 개선이 이루어졌다는 점이 흥미롭고, 이는 기술 발전이 일상 생활에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 보여줌.

## Comments



### Comment 21343

- Author: ndrgrd
- Created: 2023-12-11T18:40:31+09:00
- Points: 1

안드로이드 Firefox Nightly 사용중인데 최근에 체감될 정도로 많이 빨라졌더라구요  
  
확장 프로그램 몇 개 설치하면 앱 실행 후 첫 로딩이 정말 느렸었는데 이제 거의 불편하지 않아요

### Comment 21319

- Author: neo
- Created: 2023-12-11T10:02:29+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=38586512) 
- 파이어폭스의 안정성 향상 필요성
  > 사용자는 윈도우에서 파이어폭스를 며칠간 열어두면 멈추는 현상을 경험함. 모질라는 파이어폭스를 재시작하라고 제안하지만, 이로 인해 열려있는 탭들을 잃을 위험이 있음. 세션 복원 기능도 충돌 후 탭 복원이 불가능하여 불만족스러움. 이에 대한 대안으로 Brave 브라우저 사용 고려 중.

- 파이어폭스의 경쟁 전략 문제
  > ARC 브라우저는 작은 팀이 개발하지만 사용자 경험을 매끄럽게 만드는 데 집중함. 파이어폭스는 학계, 연구자, 저널리스트 등 전문가들의 작업을 용이하게 하는 기능을 추가하여 사용자 경험을 향상시킬 수 있음. 크롬보다 약간 느리더라도 작업 효율성을 높일 수 있다면 그것이 중요함.

- 모바일 파이어폭스의 성능 문제
  > 구형 픽셀 4a 사용자는 파이어폭스에서 입력 시 종종 빈 화면이 나타나는 문제를 겪음. 앱을 재시작하거나 새 탭을 열어야 하는 불편함이 있으며, 이는 인터넷 문제가 아닌 것으로 보임.

- 맥OS에서의 파이어폭스 사용성 문제
  > 맥OS에서의 텍스트 처리 방식, 단축어 무시 등이 사용자에게 거슬림. 이러한 작은 디테일들이 개선된다면 파이어폭스를 주 브라우저로 사용할 의향이 있음. 현재는 맥OS에서 잘 작동하는 사파리를 사용 중.

- 파이어폭스의 속도에 대한 인식
  > 사용자는 파이어폭스의 속도가 문제가 되었던 적을 기억하지 못함. 소프트웨어의 반응 속도는 중요하지만, 인간이 느낄 수 있는 한계를 넘어서면 차이를 감지하기 어려움. 파이어폭스는 이미 "빠름"이 중요한 지점을 넘어선 지 오래임.

- 텔레메트리의 이점
  > 자유 소프트웨어 커뮤니티가 일반적으로 회의적인 텔레메트리의 이점을 인정함. 사용자는 파이어폭스의 텔레메트리 기능을 활성화하기로 결정함, 비록 민감한 데이터를 포함할 수 있다는 우려가 있지만.

- 리눅스에서의 파이어폭스 성능 차이
  > 리눅스 배포판에 따라 파이어폭스의 성능이 크게 달라질 수 있음. 모질라는 기본 파이어폭스 바이너리에 공격적인 컴파일, 링크 시간, 프로파일 가이드 최적화를 사용하는 반면, 데비안 같은 배포판은 안전한 옵션으로 컴파일하고 최적화를 거의 활성화하지 않음.

- 파이어폭스의 작은 불편함들
  > 파이어폭스를 전체 화면으로 사용할 때 스크롤 문제 등 작은 불편함들이 존재함. 크롬이나 사파리와 같은 다른 브라우저들은 예상대로 작동하지만 파이어폭스는 이러한 부분에서 사용자를 실망시킴.

- 파이어폭스의 시장 위치
  > 모질라가 수백만 달러를 받고 있음에도 불구하고 파이어폭스가 크롬에 비해 명확한 선택이나 매우 가까운 두 번째 선택이 아닌 이유에 대한 의문 제기. 브라우저 개발이 수십억 달러 프로젝트가 되었거나 모질라가 경쟁할 자원이 부족한 것인지.

- 맥OS에서의 파이어폭스 사용 문제
  > 맥OS 사용자는 파이어폭스에서 AppleScript와 같은 OS 수준의 스크립팅 기능을 제거한 모질라의 결정으로 인해 사용을 중단함. 맥OS에서 파이어폭스를 사용하는 것은 매우 번거로움. 맥OS의 텍스트 처리, 글꼴 렌더링, 시스템-와이드 맞춤법 검사기 미사용 등이 플랫폼에 대한 무관심으로 느껴짐.