# X(트위터), 일부 국가에서 신규 사용자에게 년 $1 요금을 받는 실험 시작

> Clean Markdown view of GeekNews topic #11423. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=11423](https://news.hada.io/topic?id=11423)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/11423.md](https://news.hada.io/topic/11423.md)
- Type: news
- Author: [xguru](https://news.hada.io/@xguru)
- Published: 2023-10-20T10:31:01+09:00
- Updated: 2023-10-20T10:31:01+09:00
- Original source: [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2023/10/17/x-starts-experimenting-with-a-1-per-year-fee-for-new-users/)
- Points: 6
- Comments: 4

## Topic Body

- 뉴질랜드와 필리핀에서 신규 사용자에게 년 $1의 구독 요금을 받는 실험 시작   
- 신규 사용자는 기본으로 읽기 전용 계정이 되어 글 보기와 팔로잉만 가능   
- 년 $1의 구독 비용을 내면 새 글 작성 및 좋아요/리포스트/답변/북마크/인용이 가능해짐   
- X측에서는 이 프로그램 이름이 "Not A Bot" 으로 수익성 보다는 스팸을 줄이기 위한 것이라고 설명   
- 기존 사용자는 상관 없음

## Comments



### Comment 20026

- Author: choijaekyu
- Created: 2023-10-20T13:05:44+09:00
- Points: 1

그러면 저 두 국가에서 스팸이 가장 많이 발생한다고 판단한건가

### Comment 20037

- Author: lunamoth
- Created: 2023-10-20T17:05:33+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 20026
- Depth: 1

그건 아닐것 같습니다. 보통 일부 국가에서 테스트하고 확대하는 식으로 하더군요

### Comment 20013

- Author: xguru
- Created: 2023-10-20T11:11:44+09:00
- Points: 1

왓츠앱이 더 클 수 있었는데도 유료여서 못 크다가 무료로 전환하고 더 빨리 성장했다고 생각이 드는데, 거꾸로 가는 느낌이긴 하네요.

### Comment 20010

- Author: kuroneko
- Created: 2023-10-20T11:03:50+09:00
- Points: 1

사실 유료 결제가 스팸을 막기 위한 최고의 방법이긴 하죠.  
  
그런데 스팸이 목적이 아니라 돈이 필요한게 아닌가... 라는 생각이 아주 조금씩 드네요.