# 프로프라이어리 모듈에 대한 삶을 (더욱) 어렵게 만드는 것

> Clean Markdown view of GeekNews topic #10635. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=10635](https://news.hada.io/topic?id=10635)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/10635.md](https://news.hada.io/topic/10635.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2023-08-31T10:00:39+09:00
- Updated: 2023-08-31T10:00:39+09:00
- Original source: [lwn.net](https://lwn.net/Articles/939842/)
- Points: 3
- Comments: 1

## Topic Body

- 커널 커뮤니티, 프로프라이어터리 커널 모듈에 대한 제한 강화 중
- 최근 패치로 symbol_get()의 동작이 변경되어 GPL 전용 심볼에 대한 접근이 제한됨
- 이 변경으로 프로프라이어터리 모듈이 커널 내부에 접근하기 어려워짐
- 프로프라이어터리 모듈 개발자들은 제한을 우회하기 위한 다른 방법을 찾을 수 있음
- 커널 커뮤니티와 프로프라이어터리 모듈 간의 갈등은 계속되고 있음
- CPU에서의 오픈 소스 코드는 보안과 감사성에 이점을 제공함
- 오픈 소스 커널 드라이버는 Linux가 동작하는 어떤 CPU를 지원하기 위해 다시 컴파일될 수 있음
- NVIDIA의 새로운 펌웨어는 Vulkan 지원을 포함한 완전히 오픈된 그래픽 스택을 제공함
- 새로운 오픈 소스 드라이버는 이전의 프로프라이어터리 드라이버보다 큰 개선이 이루어짐
- GPL에 위배되는 저작권 침해는 우려사항임
- 다른 시각과 신념은 오해와 타인의 견해 수용 거부로 이어질 수 있음
- ZFS 설치와 개발에 대한 영향에 대한 우려
- 문제의 복잡성과 호환성에 대한 법적 명확화의 필요성
- 이 기사는 ZFS의 복잡한 문제와 프로프라이어터리 모듈에 대한 잠재적 침해에 대해 논의함
- Oracle이 ZFS 사용에 대해 Canonical에 법적 조치를 취하지 않은 이유에 대한 추측이 있음
- OpenZFS를 Linux와 통합하기 위한 도전과 잠재적인 해결책이 강조됨
- ZFS는 FreeBSD나 Illinois에서 Linux를 사용할 수 없는 경우에 사용할 수 있는 다중 플랫폼 파일 시스템임
- Christoph Hellwig은 프로프라이어터리 모듈을 더 어렵게 만들기 위한 패치를 제출하였으며, 이는 메인라인 Linux에 통합되었음
- DRM이 좋은 것인지 나쁜 것인지에 대한 논쟁이 있으며, DRM으로 보호된 자원과의 상호 운용성은 불법임
- GPL은 명확하게 정의되지 않았으며, 파생 작품과 저작권 가능 대상에 대한 가정이 있음
- 직접 이진 파일을 생성하고 실행하는 경우, 자체 커널 빌드는 GPL을 위반하지 않을 수 있음.

## Comments



### Comment 18768

- Author: neo
- Created: 2023-08-31T10:00:39+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=37319537) 
- Linux 커널은 오픈 소스 소프트웨어에 대한 DMCA의 반회피법에 보호를 요구하고 있습니다.
- Nvidia에 대한 저작권 보호 회피에 대한 법적 주장이 있습니다.
- Nvidia의 소유권 드라이버는 불필요하다고 여겨지며 오픈 소스 커뮤니티와의 관계를 방해합니다.
- Nvidia는 아직은 어떤 속임수를 갖고 있지만 지금은 숨기고 있습니다.
- Linux은 자유 소프트웨어의 원칙에 반하는 커널 수준의 DRM을 구현하고 있습니다.
- Nvidia가 모듈을 GPL로 만들지 않는다면 미래 버전의 Linux에서 Nvidia 카드 사용에 제한이 있을 수 있습니다.
- 프로프라이어터리 드라이버가 GPL 전용 코드와 상호 작용하는 것에 대한 제한에 대한 우회 방법이 있습니다.
- 프로프라이어터리 드라이버에 대한 제한으로 Linux에 적합한 드라이버를 얻는 데 더 많은 비용이 듭니다.
- 이 상황의 결과는 Nvidia 드라이버의 Linux에서의 가용성에 영향을 미치며, 게임 및 AI에 영향을 줄 수 있습니다.
- 커널 수준의 DRM 문제는 커널 수준의 "비트의 색깔은 무엇인가" 개념과 비교됩니다.
- Nvidia는 일부 드라이버를 오픈 소스로 만들고 재배포 가능한 펌웨어 블롭을 제공하지만, 프로프라이어터리 드라이버의 중요성은 시간이 지남에 따라 감소할 수 있습니다.