# CNET, 구글 검색 순위 향상을 위해 오래된 기사 삭제에 나서다

> Clean Markdown view of GeekNews topic #10278. Use the original source for factual precision when an external source URL is present.

## Metadata

- GeekNews HTML: [https://news.hada.io/topic?id=10278](https://news.hada.io/topic?id=10278)
- GeekNews Markdown: [https://news.hada.io/topic/10278.md](https://news.hada.io/topic/10278.md)
- Type: GN+
- Author: [neo](https://news.hada.io/@neo)
- Published: 2023-08-10T15:48:44+09:00
- Updated: 2023-08-10T15:48:44+09:00
- Original source: [theverge.com](https://www.theverge.com/2023/8/9/23826342/cnet-content-pruning-deleting-articles-google-seo)
- Points: 2
- Comments: 3

## Topic Body

- 기술 뉴스 매체인 **CNET**이 내부 메모에 따르면 **Google Search 랭킹**을 향상시키기 위해 수천 개의 오래된 기사를 삭제하고 있다.
- 이 과정은 **콘텐츠 정리**라고 알려져 있으며, CNET의 콘텐츠가 최신이며 관련성이 있고 더 높은 검색 랭킹을 받을 자격이 있다는 것을 Google에 신호를 보내는 것을 목표로 한다.
- 콘텐츠를 제거하는 결정은 페이지 뷰, 백링크 프로필, 마지막 업데이트 이후의 시간 등 다양한 지표에 기반한다.
- 제거 대상인 기사들은 **인터넷 아카이브의 웨이백 머신**을 사용해 보관되며, 저자들은 최소 10일 전에 통보받는다.
- CNET의 모기업인 **Red Ventures**는 The Points Guy, Healthline, Bankrate를 포함한 여러 매체에서 엄격한 SEO 전략을 실행하고 있다.
- 올해 초, CNET은 기사를 생성하기 위해 **인공지능 도구**를 사용하고 있다는 보고가 있었으며, 이는 더 넓은 범위의 AI 주도 SEO 전략의 일부였다.
- AI가 생성한 기사에서 오류가 발생한 후, Red Ventures는 콘텐츠를 일시 중단하고 AI 정책을 수정했다. CNET 직원들은 5월에 노조를 결성하며, 생성적 AI 도구의 사용과 사이트의 수익화 방법에 대한 더 많은 통제력이 필요하다고 주장했다.
- Google의 가이드라인이 콘텐츠 정리를 권장하지 않음에도 불구하고, Red Ventures는 이 연습을 정기적으로, 적어도 일년에 한 번은 계속할 계획이다.
- 이 회사는 이 전략이 SEO 랭킹을 향상시키고 더 의미있는 사용자 참여를 유도할 것이라고 믿는다.

## Comments



### Comment 18147

- Author: nicewook
- Created: 2023-08-11T17:52:24+09:00
- Points: 1

기록이 삭제된다는 것이 슬프고 무섭네요

### Comment 18081

- Author: neo
- Created: 2023-08-10T15:48:44+09:00
- Points: 1

###### [Hacker News 의견](https://news.ycombinator.com/item?id=37068464) 
- CNET의 구글 검색 순위 향상을 위한 오래된 기사 삭제 결정에 대한 기사
- 일부 댓글러들이 구글의 검색 알고리즘을 비판하며, 이로 인해 웹사이트들이 관련성을 유지하기 위해 오래된 콘텐츠를 삭제하도록 장려된다고 주장
- 이 전략이 오래되고 많은 링크가 있는 페이지로부터 'Link Juice'를 새로운 페이지로 리디렉션하는 방법일 수 있다는 제안
- 댓글러들 사이에는 구글을 인터넷의 '질병'이라고 부르는 등 SEO 목적으로 콘텐츠를 고의적으로 삭제하는 것에 대한 실망감이 표현되는 분노의 감정이 있음
- 이 전략의 효과에 대해 의문을 제기하는 일부, 구글이 오랜 역사와 많은 인바운드 링크를 가진 사이트를 더 권위있는 것으로 간주할 수 있다는 주장
- 오래된 기사를 삭제하는 대신 'CNET Archive'와 같은 하위 브랜드로 재활용하는 제안
- 뉴스 피드에서 더 최근의 것으로 보이기 위해 일부 뉴스 소스가 출판 날짜를 변경한다는 한 댓글러의 지적
- 구글의 웹 이미지 품질에 대한 영향도 논의되며, 한 댓글러는 구글의 페이지 로드 속도 강조가 이미지 품질 감소로 이어졌다고 주장
- 웹 콘텐츠 보존의 중요성에 대한 댓글로 논의가 마무리되며, 한 사용자가 인터넷 콘텐츠 보관에 전념한 archive.org에서의 작업을 언급

### Comment 25117

- Author: lsi3131
- Created: 2024-05-10T01:53:29+09:00
- Points: 1
- Parent comment: 18081
- Depth: 1

영원히 기억속에 머무를 순 없는 법이죠